ODER Baustein / Ausschaltverzögerung

Einklappen
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • LJSven
    Extension Master
    • 28.01.2016
    • 136

    #1

    ODER Baustein / Ausschaltverzögerung

    Hallo zusammen,

    mittels eines ODER Bausteins Trigger ich eine Auschaltverzögerung. Allerdings soll die Auschaltverzögerung nicht immer wieder neu getriggert werden, wenn ein ODER Befehl anhält. Wie kann ich das lösen? Also, vom Grunde soll sobal der Befehl ausgelöst wird, die Verzögerung ausgelöst werden und nach X Sekunden stoppen. Wenn dann nochmal ein Befehl ausgelöst wird, soll von vorne gestartet werden.
  • romildo
    Lebende Foren Legende
    • 25.08.2015
    • 5161

    #2
    Hallo,
    Wie wär's mit Monoflop an Stelle Ausschaltverzögerung?
    lg Romildo

    Kommentar

    • LJSven
      Extension Master
      • 28.01.2016
      • 136

      #3
      Bist du dir sicher, daß Monoflop richtig ist? Eigentlich hätte dann die BLE Leseanforderung nach 90 Sekunden ausgehen müssen (09:37:08), stattdessen wurde er neu getriggert für weitere 90 Sekunden.

      Kommentar

      • romildo
        Lebende Foren Legende
        • 25.08.2015
        • 5161

        #4
        Der Monoflop gibt bei EIN am Eingang Tr, so lange wie die Zeit T eingestellt ist ein EIN an Q aus.
        Logischerweise wird er nach AUS und nochmaligem EIN erneut gestartet.
        Gemäss Deinem Anwesenheits-Log sind da ja noch ettliche Impulse danach gekommen.
        Vermutlich habe ich einfach nicht begriffen, was Du genau möchtest.
        Denke aber dass ich, nachdem ich die Bilder gesehen habe, jetzt weiss was Du möchtest.

        Ich denke Du möchtest, dass bei einem Impuls der Monoflop erst wieder auf einen neuen Impuls reagieren soll, wenn die Zeit abgelaufen ist.
        Dazu könntest Du noch ein UND zwischen ODER und Monoflop einfügen. Mit dem UND dazwischen funktioniert sowohl Monoflop wie auch Ausschaltverzögerung.
        Q von ODER an I1 von UND
        Q von UND an Tr von Monoflop
        Q von Monoflop an negierten I2 von UND

        lg Romildo

        Kommentar

        • LJSven
          Extension Master
          • 28.01.2016
          • 136

          #5
          romildo Ja, so meinte ich das. Ist das so korrekt?

          Kommentar


          • romildo
            romildo kommentierte
            Kommentar bearbeiten
            Ja, so meinte ich das.
            So bekommt der Monoflop erst wieder ein EIN an Tr, wenn Monoflop Q auf AUS ist UND auch ein EIN vom ODER kommt.
        • LJSven
          Extension Master
          • 28.01.2016
          • 136

          #6
          Vielen Dank!

          Kommentar


          • romildo
            romildo kommentierte
            Kommentar bearbeiten
            Bitte gerne, hoffe es funktioniert, wie gewünscht.
        Lädt...