Starke Verzögerung durch Lichtsteuerung

Einklappen
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • derausvoelksen
    Dumb Home'r
    • 17.06.2019
    • 14

    #1

    Starke Verzögerung durch Lichtsteuerung

    Hallo,

    meine Situation und Ziel:
    ich habe meine native KNX Installation in meinem EFH um einen Miniserver V1 (12.2.12.01) erweitert, und experimentiere gerade mit dem Lichtbaustein.

    Ich möchte die Lichtsteuerung durch etwas komplexere Logiken erweitern, die mittels KNX nativ nicht möglich sind. Dazu möchte ich meine KNX Taster als "dumme" Impulsgeber nutzen, und sämtliche Logik zur Ansteuerung der Schaltaktoren mit dem Loxone Lichtsteuerungsbaustein umsetzen.

    mein Problem:
    Ich habe festgestellt, dass durch den Baustein "Lichtsteuerung" eine hohe Verzögerung (Mittelwert 450ms, siehe Tabelle unten) zw. dem Betätigen des Tasters und dem tatsächlichen Ein/Ausschalten des Schaltkanals (ungedimmte 230V Deckenlampe) besteht. In meiner bisherigen KNX Installation hatte ich keine wahrnehmbare Verzögerung, sodass die 450ms natürlich sofort negativ auffallen, und von der Usability nicht wirklich hinnehmbar sind.

    Mein Test:
    Hier nur ein Bild der einfachen Logik zum Testen:
    In der Lichtsteuerung wird I1 durch den Impuls eines erweiterten Sensors getriggert (Tastendruck kurz). AQ1 schaltet dann den Aktor.

    Zum Vergleich nutze ich den RS-Impulsschalter mit Triggereingang, um den zeitlichen Unterschied zur Lichtsteuerung zu messen.

    Klicke auf die Grafik für eine vergrößerte Ansicht  Name: Lichtsteuerung.jpg Ansichten: 0 Größe: 74,4 KB ID: 338441


    Gemessen habe ich in der ETS5 die Zeit zw. dem Telegramm des Tastendrucks, und dem Telegramm der Schaltaktor-Rückmeldung.
    Um einen Vergleich zu haben, habe ich 4 Messszenarien definiert:

    Lichtsteuerung Gen1, Lichtsteuerung Gen2, RS-Impulsschalter mit Triggereingang, KNX nativ ohne Miniserver:
    Setup Telegramm Tasterdruck
    (Sekunden der Uhrzeit)
    Telegram RM Schalten
    (Sekunden der Uhrzeit)
    Delta [s] Mittelwert [s]
    Lichtsteuerung Gen 1, I1 --> AQ1 24,187 24,654 0,467 0,468
    51,234 51,75 0,516
    55,108 55,536 0,428
    58,83 59,291 0,461
    Lichtsteuerung Gen2, I1 --> AQ1 41,247 41,685 0,438 0,43575
    48,508 48,929 0,421
    51,757 52,169 0,412
    54,719 55,191 0,472
    RS-Impulsschalter, Triggereingang 8,102 8,161 0,059 0,08325
    11,175 11,277 0,102
    14,104 14,179 0,075
    17,581 17,678 0,097
    KNX nativ (ohne MS) 8,927 9,017 0,09 0,077
    10,579 10,668 0,089
    11,769 11,837 0,068
    12,944 13,005 0,061
    Weitere Tests ohne Zeitmessung:
    - Manuelle Werteänderung in Loxone Config direkt am Aktor (kleiner grauer Schalter neben dem Q des Aktors): keine nennenswerte Verzögerung

    - Nutzen der Visualisierung der Lichtsteuerung über die Loxone Smartphone App: keine nennenswerte Verzögerung

    - Manuelle Wertvorgabe am Sensoreingang (Doppelklick auf den grauen Kreis neben dem I): gefühlt etwa eine halbe Sekunde Verzögerung

    - Ersetzen des Erweiterten Sensors durch einen Taster-Baustein, den ich dann über die Smartphone App bediene: gefühlt etwa eine halbe Sekunde Verzögerung


    Mein Ergebnis:
    1. Mit dem RS-Impulsschalter waren die Zeitverzögerungen in gleichen Zeitbereich, wie ein Schalten mittels Gruppenadresse ohne MS dazwischen (quasi KNX nativ), mein Miniserver ist also grundsätzlich in der Lage, Telegramme nahezu verzögerungsfrei zu empfangen, zu verarbeiten und wieder rauszusenden.
    2. Die zusätzlichen ~350ms scheinen also von der Lichtsteuerung zu kommen, und zwar präziser: von der Verarbeitung des Eingangsimpulses am I1.


    Mein Fazit:
    Die insgesamt ~430ms Zeitverzug zw. Tastendruck und Reaktion empfinde ich als sehr störend, insb. weil wir eigentlich gewohnt sind, dass das Licht nahezu instant (gemessen 0,08s) angeht, wenn man drückt.


    Meine Frage nun an Euch:
    Erlebt ihr es ähnlich? Oder habe ich einen prinzipiellen Umsetzungs oder Denkfehler? Ich kann mir nicht vorstellen, dass 430ms "Einschaltverzögerung" bei euch gut ankommen würde. Deswegen bin ich für jeden Hinweis dankbar, weil ich davon ausgehe, dass ich hier irgendetwas nicht bedacht habe oder falsch mache.


    Danke für Eure Ideen und beste Grüße!


    Zuletzt geändert von derausvoelksen; 18.02.2022, 00:27.
  • Prof.Mobilux
    Supermoderator
    • 25.08.2015
    • 4713

    #2
    Ohne das ich es je gemessen hätte, kann ich das Verhalten mit Tastern über digitale Eingänge nicht bestätigen.
    🇺🇦 Hilfe für die Menschen der Ukraine: https://www.loxforum.com/forum/proje...Cr-die-ukraine


    LoxBerry - Beyond the Limits

    Kommentar

    • Thomas Kührer
      LoxBus Spammer
      • 25.08.2015
      • 393

      #3
      Hallo,
      kann es sein das die Verzögerung beim Lichtsteuerungsbaustein durch "Tdc - Doppelklickzeit" kommt?

      Kommentar

      • derausvoelksen
        Dumb Home'r
        • 17.06.2019
        • 14

        #4
        Hallo,

        Zitat von Thomas Kührer
        kann es sein das die Verzögerung beim Lichtsteuerungsbaustein durch "Tdc - Doppelklickzeit" kommt?
        das war der passende Hinweis Setze ich Tdc = 0, so reagiert der Aktor innerhalb 0,1ms., setze ich Tdc z.B. auf 3 (Sekunden), geht die Lampe nach 3,1 Sekunden an (oder aus).

        Der Vollständigkeit halber noch die Messung dazu:
        Lichtsteuerung Gen2, I1 --> AQ1, Tdc = 0 34,705 34,84 0,135 0,11475
        36,178 36,28 0,102
        37,369 37,479 0,11
        38,509 38,621 0,112
        Lichtsteuerung Gen2, I1 --> AQ1, Tdc = 3 18,509 21,641 3,132 3,10575
        34,935 38,02 3,085
        42,163 45,267 3,104
        47,911 51,013 3,102
        Nach der Doppelklickzeit hatte ich gar nicht geschaut. Die Doku von Loxone gibt es für mein Verständnis auch nicht her, dass an I1 ein Doppelklick abgewartet wird, eher das Gegenteil:

        Ein Impuls/Tastendruck an Trigger 1-4 steuert den Ausgang der gleichen Zahl direkt.
        Langer Tastendruck zum Dimmen.
        Aber gut, wieder was gelernt, danke!

        Kommentar

        Lädt...