Befehlserkennung bei JSON virtueller http eingang?

[AlexAn]

"sensor"\i"value":"\i\v
"sensor"\i"value":"\i\i"value": \i\v
"sensor"\i"value":"\i\i"value": \i\i"value": "\i\v

[cRieder]

Danke für den Anstoß.
Final habe ich meinen Gude Expert Power Control 8210 wie folgt eingebunden bekommen:

"sensor"\i"value":"\i\v
"sensor"\i"value":"\i\i"value":\i\v
"sensor"\i"value":"\i\i"value":\i\i"value":"\i \v

[romildo]

Dann kann aber der Quellcode in #30 nicht stimmen, sonst müsste der Code von #31 richtig sein

[cRieder]

Keine Ahnung, wie sich da die Leerzeichen dazugeschwindelt haben. Im Sinne der "Wissenshalde" Forum wollte ich halt den korrekten Code posten

[romildo]

Auch meine Bemerkung ist im Sinne der "Wissenshalde".
Wäre halt klarer gewesen, wenn Du hier auch geschrieben hättest, dass der Quellcode in Post 30 nicht der Realität entspricht.

[VR1]

Hallo Community,

ich scheitere an der Befehlserkennung folgender Ausgabe - wie kann ich das nachbilden, da ja Doppelpunkte bzw. Bindestriche die Zahlen trennen:
- Timestamp
- Uptime

{
"timestamp":"2022-11-07T11:34:45",
"1.8.0":"3033271",
"2.8.0":"19",
"1.7.0":"435",
"2.7.0":"0",
"32.7.0":"237.60",
"52.7.0":"240.30",
"72.7.0":"236.80",
"31.7.0":"1.24",
"51.7.0":"1.63",
"71.7.0":"0.09",
"13.7.0":"71.50",
"16.7.0":"435",
"uptime":"0000:15:11:36"
}​

Die anderen Werte sind kein Problem
Danke für eure Unterstützung!
Grüße!

[Christian Fenzl]

@VR1:
Jahr: "timestamp":"\v
Monat: "timestamp":"\s5\v
Tag: "timestamp":"\s8\v
usw.

Mit einem Screenshot des Codes kann man bissl schwer testen, abtippen wird ihn keiner. Verwende die CODE-Tags.

[VR1]

Danke für die schnelle Antwort - die muss ich immer einzeln anlegen, oder? in einer Wurst gehts nicht...

[king_gimp]

Hallo zusammen,

ich würde eine Hilfestellung zum Auslesen von zwei Fronius SmartMetern via API und virtueller Eingänge benötigen. Ich bin irgendwie zu blöd dafür.

Der response sieht so aus:

{
"Body" : {
"Data" : {
"0" : {
"Current_AC_Phase_1" : -1.3620000000000001,
"Current_AC_Phase_2" : -0.39300000000000002,
"Current_AC_Phase_3" : 6.6379999999999999,
"Current_AC_Sum" : 4.883,
"Details" : {
"Manufacturer" : "Fronius",
"Model" : "Smart Meter TS 65A-3",
"Serial" : "47055340"
},
"Enable" : 1,
"EnergyReactive_VArAC_Sum_Consumed" : 1684396,
"EnergyReactive_VArAC_Sum_Produced" : 4605959,
"EnergyReal_WAC_Minus_Absolute" : 6710284,
"EnergyReal_WAC_Plus_Absolute" : 9972699,
"EnergyReal_WAC_Sum_Consumed" : 9972699,
"EnergyReal_WAC_Sum_Produced" : 6710284,
"Frequency_Phase_Average" : 49.899999999999999,
"Meter_Location_Current" : 0,
"PowerApparent_S_Phase_1" : 266.10000000000002,
"PowerApparent_S_Phase_2" : 72.799999999999997,
"PowerApparent_S_Phase_3" : 1394,
"PowerApparent_S_Sum" : 1733.0999999999999,
"PowerFactor_Phase_1" : -0.22900000000000001,
"PowerFactor_Phase_2" : 0.94099999999999995,
"PowerFactor_Phase_3" : 0.97199999999999998,
"PowerFactor_Sum" : 0.91000000000000003,
"PowerReactive_Q_Phase_1" : -259.10000000000002,
"PowerReactive_Q_Phase_2" : 24.5,
"PowerReactive_Q_Phase_3" : -328.39999999999998,
"PowerReactive_Q_Sum" : -562.89999999999998,
"PowerReal_P_Phase_1" : -60.700000000000003,
"PowerReal_P_Phase_2" : -68.5,
"PowerReal_P_Phase_3" : 1354.8,
"PowerReal_P_Sum" : 1225.5,
"TimeStamp" : 1673605779,
"Visible" : 1,
"Voltage_AC_PhaseToPhase_12" : 389.19999999999999,
"Voltage_AC_PhaseToPhase_23" : 388.30000000000001,
"Voltage_AC_PhaseToPhase_31" : 388.39999999999998,
"Voltage_AC_Phase_1" : 224.80000000000001,
"Voltage_AC_Phase_2" : 224.69999999999999,
"Voltage_AC_Phase_3" : 223.69999999999999
},
"1" : {
"Current_AC_Phase_1" : 0.38400000000000001,
"Current_AC_Phase_2" : 0.16400000000000001,
"Current_AC_Phase_3" : 0.16900000000000001,
"Current_AC_Sum" : 0.71700000000000008,
"Details" : {
"Manufacturer" : "Fronius",
"Model" : "Smart Meter TS 65A-3",
"Serial" : "3438674413"
},
"Enable" : 1,
"EnergyReactive_VArAC_Sum_Consumed" : 929345,
"EnergyReactive_VArAC_Sum_Produced" : 1059679,
"EnergyReal_WAC_Minus_Absolute" : 3616257,
"EnergyReal_WAC_Plus_Absolute" : 0,
"EnergyReal_WAC_Sum_Consumed" : 3616257,
"EnergyReal_WAC_Sum_Produced" : 0,
"Frequency_Phase_Average" : 50,
"Meter_Location_Current" : 256,
"PowerApparent_S_Phase_1" : 82.200000000000003,
"PowerApparent_S_Phase_2" : 32.5,
"PowerApparent_S_Phase_3" : 32.100000000000001,
"PowerApparent_S_Sum" : 147,
"PowerFactor_Phase_1" : 0.25,
"PowerFactor_Phase_2" : 0.113,
"PowerFactor_Phase_3" : 0.13,
"PowerFactor_Sum" : 0.19400000000000001,
"PowerReactive_Q_Phase_1" : -79.599999999999994,
"PowerReactive_Q_Phase_2" : -32.299999999999997,
"PowerReactive_Q_Phase_3" : -31.899999999999999,
"PowerReactive_Q_Sum" : -143.90000000000001,
"PowerReal_P_Phase_1" : -20.399999999999999,
"PowerReal_P_Phase_2" : -3.6000000000000001,
"PowerReal_P_Phase_3" : -4.2000000000000002,
"PowerReal_P_Sum" : -28.300000000000001,
"TimeStamp" : 1673605778,
"Visible" : 1,
"Voltage_AC_PhaseToPhase_12" : 389.19999999999999,
"Voltage_AC_PhaseToPhase_23" : 388.19999999999999,
"Voltage_AC_PhaseToPhase_31" : 388.39999999999998,
"Voltage_AC_Phase_1" : 224.90000000000001,
"Voltage_AC_Phase_2" : 224.59999999999999,
"Voltage_AC_Phase_3" : 223.69999999999999
}
}
},
"Head" : {
"RequestArguments" : {
"DeviceClass" : "Meter",
"Scope" : "System"
},
"Status" : {
"Code" : 0,
"Reason" : "",
"UserMessage" : ""
},
"Timestamp" : "2023-01-13T11:29:39+01:00"
}
}

Ich möchte jeweils auf die Werte PowerReal_P_Sum vom ersten bzw. auch vom zweiten SmartMeter zugreifen. Lädt man sich die fertige Lib. von der Loxone Homepage runter ist dies nur für einen Smart Meter gedacht.
d.h. es wird nur bei 0 -> PowerReal_P_Sum ausgelesen.

Die Befehlserkennung im virtuellen Eingang sieht dabei so aus: "PowerReal_P_Sum" :\v

Danke und LG;
Daniel

[Christian Fenzl]

Nachdem "0" und "1" unique ist, sollte das funktionieren:

"0"\i"PowerReal_P_Sum" :\i\v

"1"\i"PowerReal_P_Sum" :\i\v

[king_gimp]

Hallo Christian,

danke für die schnelle Rückmeldung.

Für den ersten Wert funktioniert es, für das zweite SmartMeter aber nicht. Kann das sein?



LG,
Daniel

[Christian Fenzl]

Alles kann sein, aber ich seh nicht, ob du es richtig eingegeben hast, ob du gespeicehrt hast, usw. usw.
Also JA, kann sein.

[king_gimp]

Hi,

also ja natürlich text hab ich kopiert:




und natürlich auch hochgeladen...

LG und Danke,
Daniel

[Christian Fenzl]

Die Validierung erlaubt auch den negativen Wert?
Und das „Programm ist identisch“ (im MS gespeichert)?

[romildo]

..es kann ja sein, dass der response in Post 35 nicht stimmt. Wenn doch müsste die Befehlserkennung aber noch ein Leerzeichen zwischen : und \ haben.
"1"\i"PowerReal_P_Sum" : \i\v

da dies bei der ersten Befehlserkennung aber auch so ist, wundert es mich etwas dass es dort funktionieren soll.

[svethi]

Ja, das könnte durchaus ein Problem sein. Leerzeichen und Zahl erkennt Loxone vielleicht. Leerzeichen und Minus ist vielleicht ein Problem. Des Weiteren gab es doch ein Problem mit der Größe (Bytes) der Zahl. Hier sind es sehr viele Nachkommastellen. Eventuell ein overflow?

[king_gimp]

Hallo zusammen,

danke für eure Hilfe, das mit dem Leerzeichen wars. Jetzt gehts. Warum es für den ersten Wert bei "0" aber auch so funktioniert hat wie oben weiß ich nicht.


Hab jedenfalls jetzt folgende Befehlserkennung verwendet:
"0"\i"PowerReal_P_Sum" : \i\v
"1"\i"PowerReal_P_Sum" : \i\v

Danke für eure rasche Hilfe!

LG,
Daniel

[svethi]

Es ist Loxone. Ein Leerzeichen ist ein Text. Die Prüfung bei Loxone wird nun so aussehen, dass die Prüfen ob nach dem Leerzeichen eine Zahl kommt. Wenn das so ist, interpretieren sie es als Zahl. Ein Minus ist keine Zahl und somit wird es ignoriert.

[romildo]

Ich habe das jetzt mal bei mir ausprobiert. Bei mir wird der Wert auch ohne besagtes Leerzeichen angezeigt.
Mir ist aber aufgefallen, dass beim Beispiel 2 von Christian Fenzl in Post 36 ein Leerzeichen nach dem \v steht.
Wenn man das jetzt so kopiert und in der Config einfügt, dann kommen keine Werte.

[svethi]

Aha, okay. Das sieht man natürlich nicht so einfach.
Aber ich glaube CF wollte damit nur testen, ob Du aufpasst ;-)