Willkommen im Loxone Community Forum. Um alle Funktionen nutzen und sehen zu können, registriere dich bitte zuerst. Dies gilt auch für das herunterladen von Dateien.
Hallo Philipp,
DANKE für Deine superschnelle Antwort :-)
hast Du dei Einbdinung vir API oder Modbus genacht und warum hast Du Dich für diese Variante entschieden ?
Liebe Grüße Wolfgang
Ja genau ... Fronius API .. hab gestern nachgesehen .. muss am Wechselrichter noch den Modbus Slave aktivieren, dass die Kommunikation über modbus funktioniert
Nach eingen abendlichen Stunden läuft die PV-Integration über die API (nach dem Vorbild von Philipp) soweit mal recht gut. :-)
Einge Fraen habe ich aber doch noch:
1) Beide Verfahren zum Auslesen der Werte (Modbus TCP bzw. Virtuelle Eingänge über API) kann man wohl nur wahlweise anwenden da man im Wechselrichter die Einstellung „SunSpec-Model-Type“ für Modbus auf „float“ und für API auf „int + SF“ einstellen muss ?
2) Kann man über die API auch mehr Details abfragen ? Bspw.
- Zustand des Notstrom-Umschalters. Gerade das wäre ja interessant um Verbraucher abzuschalten
- Die Leistung der beiden PV-Flächen getrennt
3) In einem Screenshot in #5 sind virtuelle Eingang "E-Total" (vom WR) und „EnergyReal_WAC …“ (vom Smartmeter) zu sehen.
Was liefern diese Eingänge und wozu sind sie sinnvoll ? Woher bekommt man die ?
4) Kann man die bisher aufgezeichneten Werte löschen ? Währen der Versuche hat meine Anlage gestern angeblich mal 2 TW erzeugt.
Der Wert haut mir jede Statistik zusammen.
5) Energieflussmonitor: Der hat bei absoluter Dunkelheit trotzdem bei der PV-Erzeugung grün angezeigt und eine Erzeugung animiert. Kann man da einen Schwellenwert einstellen ?
Nach eingen abendlichen Stunden läuft die PV-Integration über die API (nach dem Vorbild von Philipp) soweit mal recht gut. :-)
Einge Fraen habe ich aber doch noch:
1) [FONT=Calibri]Beide Verfahren zum Auslesen der Werte (Modbus TCP bzw. Virtuelle Eingänge über API) kann man wohl nur wahlweise anwenden da man im Wechselrichter die Einstellung „SunSpec-Model-Type“ für Modbus auf „float“ und für API auf „int + SF“ einstellen muss ?
Du kannst auch ModBus mit Int+SF betreiben. Ist halt mathematisch etwas aufwendiger.
Was ich noch unschlüssig bin.
Am Energieflussmonitor habe ich die Zähler PV-Erzeugung (P-PV), PV-Speicher (P-Battery) und Netz (P-Grid) integriert. Als Verbraucher habe ich eine Gruppe Garten mit den Zählern von Poolpumpe und Bewässerung. Zusätzlich habe ich "Rest" aktiviert der derzeit mangels anderer Zähler den Verbrauch des Hauses darstellt.
--> Ist es sinnvoller anstatt dem "Rest" den Zähler Verbrauch (P-Load) zu integrieren ? Der würde aber wohl de Gesamtverbrauch inkl. Pool und Bewässerung anzeigen.
Auch ohne Pool und Bewässerung sind interessanterweise die Werte aus P-Load und Rest doch meist unterschiedlich.
Knoten "Energieflussmonitor" Rest deaktivert
Ich habe oben den Lastzähler in den EFM integriert und den Verbrauch (P Load) eine Ebene darunter platziert (Drag and Drop) .. und habe den Rest aktiviert
Der Knoten "Verbrauch (P_Load)" ist wie unten ersichtlich dann automatisch ein Verteiler
In der App sieht das dann so aus
Wenn ich dann in die Gruppe reingehe
Hab ich meine Verbraucher darunter und wiederum den Rest
DANKE, habs jetzt auch so umgesetzt. Sieht gut aus :-)
Zum Test einfach mal einen kleinen Verbraucher am Loxone-Stecker der Bewässerung angehängt...
Die Differenzen ergeben sich wahrscheinlich dadurch dass die Screenshots mit kurzem Zeitabstand gemacht wurden.
Zuletzt geändert von Wolfgang67; vor 4 Tagen.
Grund: Jetzt hoffenltich mit Bilder
Jetzt muß ich mich doch nochmal melden.
Mir ist aufgefallen, dass die Werte im Energieflussmonitor oft nicht wirklich zusammenpassen - auch über längere Zeit.
Im Energieflussmonitor sollten aber alle Verbraucher über Zähler berüscksichtigt sein, trotzdem fehlen z.B: im Beispiel ca. 50W.
Ziemlich gleichzeitig sah das in der Fronius App so aus.
Hier stimmt die Summe
Ich habe jetzt testweise im Energieflussmonitor "Rest" aktiviert. Wie nach der obigen Abweichung schon fast erwartet ist hier konstant ein Verbrauch von c. 30 W.
Der Zähler "Verbrauch" in dem der Eingang "P_Load" rein geht sollte doch den Gesamtverbrauch liefern ? Daher müsste nach meinem Verständnis der Wert bei "Rest" ja 0 sein.
Hier die verwendeten Eingänge und Zähler:
und die Konfiguration des Energieflussmonitors:
Habe ich einen Denkfehler oder woran könnte es liegen, dass "Rest" nicht 0 ist ???
Habe ich einen Denkfehler oder woraun könnte es liegen dass "Rest" nicht 0 ist ?
Um die Frage zu beantworten müsste man wissen woher deine Werte genau kommen, und wie sie abgefragt werden.
Für den EFM ist ein eine reine Rechenaufgabe.
Er rechnet alles gegeneinander auf und was übrig ist, wird dem Rest zugeschrieben.
So kann es unter umständen auch mal sein das der Rest ein Erzeuger ist und nicht nur verbraucht.
Woher kommen solche Überhänge?
In den wohl allermeisten Fällen an den Abfrageintervallen der Zähler (zumindest bei mir).
Liefert ein Zähler zB den Wert 0,x Sekunden später als ein andere, oder eine Leistung wurde just in dem Moment geschaltet als er das Netz abfragt.
Die Berechnung im EFM hat dann mit einem Wert der zuvor galt statt gefunden. Ein paar Sekunden später passt wieder alles.
Man darf hier nicht auf das letzte Watt zählen, außer man hat zu 100% alle Werte Millisekundengenau vorliegen, dann passt das.
Das wird aber bei mehreren Zählern wohl kaum klappen.
Dass die Werte nur zu gewissen Intervallen abgefragt werden und durch die unterschiedliche Abfragezeit gewisse Differenzen entstehen können ist mir klar.
Theoretisch sollte der Rest als Schwnkunswert aber im MIttelwert ca. 0 sein, d.h. mal Verbraucher und mal Lieferant sein.
Bei mir ist der Rest aber ziemlich Konstant bei 30 W als Verbraucher. Und das ist bei 300-400 W Dauerlast im Verhältnis dann doch nicht so wenig.
Meine Werte kommen von virtuellen Eingänge die ich aus einer Vorlage aus der Loxone-Library übernommen habe mit http://IPAdresse des WR/solar_api/v1/GetPowerFlowRealtimeData.fcgi
Die einzelnen Anfragen über folgende Befehle:
P_PV: \i"P_PV" : \i\v
P_Battery: \i"P_Akku" : \i\v
P_Load: \i"P_Load" : \i\v
P_Grid: \i"P_Grid" : \i\v
Gerade fällt mir auf, dass sowohl die Erzeugung auf 0 ist also auch der Speicher bei 0 W. Der Verbrauch wird also zu 100% aus dem Netz gedeckt. Dabei ist der Rest jetzt schon seit einigen Minuten auf 0.
Ich denke deine 30W die du suchst werden im WR verbraten.
Ich habe zwischen WR und Netz/Haus noch einen MID-Zähler drin und da
sehe ich immer eine Differenz zwischen der API-Abfrage (P_PV: \i"P_PV" : \i\v) und
dem Wert welcher der Zähler ausgibt.
Den Zähler braucht es eigentlich nicht aber ich wollte halt mal die Werte V/A/P/F vom
WR messen.
Danke für die Klärung !
Das klingt jedenfalls plausuibel dass das die Verlustleistung des WR ist. Vor allem auch da der Wert in Rest immer 0 ist, sobald der WR weder etwas produziert, noch aus dem Akku raus zieht.
Wünsche ein frohes Fest !!!
Wir verarbeiten personenbezogene Daten über Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen, Werbung zu personalisieren und Websiteaktivitäten zu analysieren. Wir können bestimmte Informationen über unsere Nutzer mit unseren Werbe- und Analysepartnern teilen. Weitere Einzelheiten finden Sie in unserer Datenschutzrichtlinie.
Wenn Sie unten auf "Einverstanden" klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzrichtlinie und unseren Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken wie dort beschrieben zu. Sie erkennen außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Ihres Landes gehostet wird und Sie der Erhebung, Speicherung und Verarbeitung Ihrer Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, zustimmen.
Tweet
Kommentar