2. Netzwerkkarte

[StoRmtec]

Hallo
Ist es möglich eine 2. Netzwerkkarte zu betreiben. Bzw würde ich gerne das FHEM installieren um Daten von einem anderen IP Range zu empfangen und dann an einen anderen IP Range weitergeben? Ist das möglich?
Danke

[Christian Fenzl]

Das geht im interfaces-File.
Schau mal z.B. hier: https://www.ubiquityhosting.com/blog...untu-tutorial/

[StoRmtec]

Okay danke für die Info. Und dann kann ich meine Daten per UDP an den MS schicken der in einem anderen IP Range ist? Danke

[orli]

Was hast du denn genau vor? du kannst auch aufs gleiche Interface einfach eine weitere virtuelle IP legen (ohne Gateway natürlich).

[StoRmtec]

Also mein 1-Wire Controller ist im 192.168.0 range.
Da ich jetzt einen komplett neuen IP Range haben wegen neuen Internet möchte ich gerne Daten von 192.168.0 an 10.1.0 schicken. Möchte nicht komplett in der anderen Wohnung alles umbauen.
Danke

[Prof.Mobilux]

Das geht problemlos: https://www.google.de/search?q=linux...kschnittstelle

Wirst Du nur manuell einrichten müssen.

[StoRmtec]

Dann werde ich das gleich mal versuchen.
Danke

[StoRmtec]

Muss ich dann FHEM noch dazwischen schalten oder gibt es dann einen anderen weg das ich gleich auf den Controller zugreifen kann?

[Riesenschnabel]

Was soll denn konkret von welchem Netz in welches andere Netz zugreifen können?
Ein Bild sagt hier vermutlich mehr als tausend Worte und erleichtert damit auch die Hilfe.

Und ich hoffe, Du kennst Dich mit Netzwerk-Routing bereits aus. Ansonsten wird das eine hässliche Veranstaltung. Vor allem, wenn Du versuchst potentiellen Fehlern auf die Spur zu kommen.
Ich habe bei mir aus Absicht verschiedene Netzwerk-Teilnehmer in verschiedene Netze aufgeteilt. Dafür brauche ich dann aber auch zwingend ein Gerät, welches mir die Kommunikation zwischen den Teilnehmern erlaubt.
Ohne das finden die sich nie.
Ich vermute den Loxberry sollte man dafür besser nicht misbrauchen...

[StoRmtec]

Ich will nur vom 1-Wire Controller Daten am MS empfangen.

[Riesenschnabel]

Mir ist noch immer nicht ganz klar, wo jetzt Dein Problem liegt und was Du konkret mit FEHM bzw. dem Loxberry machen willst.
Ich rate also mal.
Du hast einen 1-Wire-Controller (Details unklar), der unter der IP-Adresse 192.168.0.? erreichbar ist.
Und einen Mini-Server, der unter 10.1.0.? erreichbar ist.
Der Mini-Server soll jetzt irgenwie die Verbindung zum 1-Wire-Controller aufbauen.
Korrekt soweit?
Sind für die Verbindung der beiden Geräte (falls sie sich rein theoretisch im gleichen Netz befänden) irgendwelche Zwischenstationen erforderlich (PHP-Skripte, etc.)?
Falls nein, dann musst Du "einfach" nur zwischen den beiden Netzen routen. Das könnte der Loxberry vermutlich, wirst Du aber zu Fuß machen müssen.
Falls ja, dann lass' einfach den Loxberry dazwischen die Arbeit tun und Du musst nicht einmal routen. Sollte einfach so gehen, nachdem Du die zweite Adresse eingerichtet hast (z.B. als virtuelle Schnittstelle wie von Prof.Mobilux vorgeschlagen). Auch hier bleibt Dir nur der Fußweg.

[Christian Fenzl]

Also, es gibt zwei mal zwei Möglichkeiten:

1. Die zwei Netze sind physisch getrennt. Der Raspberry bekommt zweites Physisches Netzwerk (USB-Stick; eth1).

A. FHEM am Pi erhält Daten per UDP (oder sonst wie) und baut eine Verbindung zum MS auf zum Senden von UDP-Paketen.

B. Du konfigurierst Routing am Pi. Standard-Gateway der Quelle ist der Pi. Die Daten sendest du direkt an die IP des MS. Im Routing kannst du Regeln erstellen.

2. Du erstellst am selben Netz eine virtuelle IP (eth0:1) mit IP-Range der Quelle.

A und B ist identisch wie oben. Schutz bietet es aber nicht, weil im gleichen physischen Netz kann sich jeder eine beliebige IP geben und so auch direkt mit dem MS kommunizieren.

lg, Christian

[StoRmtec]

So habe mir jetzt ein eigenes VLan gemacht und eine Statische Route am Router hinzugefügt.
So funktioniert es auch perfekt.
Danke