MQTT Gateway 2.x

[HRA]

ok, das habe ich verstanden
ich habe zwei MS im Einsatz MS1 Gen2 ist gateway und MS2 Gen1 ist Client
das meiste läuft über den Client (MS2) ausser das Lebensbit.
Wenn ich nun in der Sub, dann kommen die Variablen als graues Fragezeichen.
Im MS2 GEN1 ist nur http aktiv, https ist inaktiv, da ich dort immer Verbindungs-Fehler bekomme (Gen1 konnte das glaube noch nicht)

[HRA]

ok, klar das graue Fragezeichnen gibt mir nur den Status zurück, daß der Wert och nicht wieder gesendet wurde.
Nach der Aktualisierung der einzelnen Werte sind diese auch grün
Sollte jetzt passen

Danke für den Denkanstoß

[Christian Fenzl]

Graues ? heißt, dass es (seit deiner Config-Änderung) noch nicht neu hereingekommen und folglich noch nicht übertragen wurde.

[Jensemann]

Übersicht: Benutzer-Berechtigungen für virtuelle Eingänge und virtuelle Texteingänge

Hallo zusammen, wie ich hier verfolgt habe gibt es immer wieder Fragen/Probleme mit den virtuellen Eingängen.
Nachdem ich kürzlich auch alle meine Systeme auf den aktuellen Stand gebracht habe,

LB 2.2.1.2
MQTT Gateway V. 2.0.4
MS-Config: 12.1.7.16

hatte ich auch einige Schwierigkeiten mit meinen virtuellen Eingängen.
Ich habe etwas experimentiert, denn ich wollte den Loxone Benutzer für die virtuellen Eingänge mit den minimal nötigten Berechtigungen ausstatten.
Mit den folgenden Einstellungen klappt es bei mir, ihr könnt gerne ergänzen oder korrigieren.

Virtuelle Eingänge und virtuelle Texteingänge verhalten sich nicht gleich, wie es festgestellt habe.
Ob ein einem Benutzer (User) die Rechte direkt zuerteilt werden oder über die Rechte der übergeordneten Benutzergruppe (UserGroup)
(wie in meinem Beispiel zu sehen) ist egal.


Berechtigungen für virtuelle Eingänge: FTP, Webseite/Apps























Berechtigungen für virtuelle Texteingänge: FTP, Visualisierung ändern, Webseite/Apps





















Zusätzlich muss sowohl für VIs als auch für VTIs der Benutzer Zugriff auf den einzelnen Baustein haben

[andreas221988]

Hi Leute,

leider wird bei mir ein Device vom Wifi Scanner wird nicht aktualisiert obwohl es übermittelt wird siehe Log:


07:52:12.819 INFO: Host 192.168.178.21 is offline

07:52:12.821 OK: Sending Data 'wifiscanner/Lisa/0' to MQTT broker localhost:1883

07:52:12.825 OK: Sending Data 'wifiscanner/AndiiPhone/1' to MQTT broker localhost:1883

07:52:12.843 OK: Sending Data 'wifiscanner/LisaiPhone/0' to MQTT broker localhost:1883



Weiß jemand woran das liegen könnte?

[andreas221988]

Habe jetzt noch ein neues Gerät angelegt, jetzt funktioniert es regelmäßiger aber auch nicht immer jede Minute wie eingestellt... Funktioniert es bei dir jetzt jede Minute mit jedem Gerät?

[hme0354]

ich kontrolliere wenn jemand zu Hause ist nur alle 1h bzw. wenn die Haustür geöffnet wird. Falls niemand da angezeigt wird, kontrolliere ich alle 10min bzw. auch bei Haustür. Das läuft seit über 1 Jahr super

[andreas221988]

Okay danke ich werde es so jetztmal beobachten

[julianbmw]

Hallo Leute!

Eine zwei kurze Fragen an euch...

1.
Ist des MQTT for Loxberry (basiert ja auf Mosquitto) eine besondere form oder könnte man das gleiche auch ganz einfach mit einem MQTT im Homeassistant umsetzen?

Hoffe die Frage wurde nicht schon irgendwo mal gestellt..

Wenn beides ginge was wären die VOR bzw. NACHTEILE?

2.
Hat wer Erfahrungen mit Loxberry in einer VM-Ware? Hab es mal zum testen auf eine QNAP gespielt -> läuft ohne Probleme nur leider habe ich ich jetzt eine CPU-Auslastung von 90% (ohne Loxberry nur 10% mit einer VM von Homeassistant sind es um die 20-25%)

Ist eine QNAP TVS-951X-16G mit Intel Celeron 3865U zwar nicht das stärkste Pferd aber für Loxberry swollte es doch reichen oder?

Loxberry ist übrigens ohne Plugins (bis auf MQTT)



Möchte meine Hardware einfach effizient nutzen und wenn möglich alles auf einer NAS laufen haben statt auf 3-4 Raspberry's (jetzt wo der Strom teuer wird :-D :-D )


Danke schon mal für euren Input

LG

[Christian Fenzl]

1.

Das MQTT Gateway Plugin besteht aus dem Broker und dem Gateway.
Den Broker kannst du einfach in den Settings des Plugins wechseln.
Das Gateway kannst du natürlich durch alles ersetzen, was irgendwie Daten vom Miniserver empfangen und an den Miniserver senden kann.
Viele andere Plugins basieren aber auf Schnittstellen des MQTT Gateways.

2.

Schau mal, was in deiner VM die Last erzeugt (top).

[svethi]

Der Fenzl hat schon wieder nix anderes zu tun ;-)

[svethi]

Das MQTT Gateway basiert nicht auf Mosquitto. Ich weiß nicht, wie Du darauf kommst. Das MQTT Gateway verbindet MQTT mit dem Loxone Miniserver. Es wird dafür natürlich eine MQTT Infrastruktur benötigt. Auf Linux Systemen ist es halt mosquitto. Du kannst einen eigenen MQTT Broker (Server) betreiben, aber um das Gateway kommst Du nicht herum wenn Du diese Funktionalität haben willst.

[AlexAn]

Bin gerade beim Aufbau einer 720er Synology mit:

VM:
Loxberry
MS4Home

Docker:
IOBroker
NodeRed
Homebridge
FHEM

[svethi]

Also meiner mit MQTT:

[julianbmw]

OK das war eventuell falsch ausgedrückt -> mir ist schon klar was der Mosquitto ist

-> wollte nur wiesen ob es Einschränkungen gibt wenn man es nicht über den Loxberry macht -> meine da eher den Komfort in der Kommunikation mit dem Miniserver der ja perfekt funktioniert


Mein Ziel wäre es auch den MQTT auf Loxberrey laufen zulassen so das alle wichtigen Sachen in einer VM laufen (MQTT, NUKI usw.)
Die frage ist bei mir nur wegen der VM-Auslastung aufgekommen falls ich diese nicht besser hinbekomme

hoff ihr versteht was ich meine:-)

Bis jetzt laufen (im ersten Test) in der VM

MS4L
Homeassistant
Docker

Nur halt Loxberry noch nicht so richtig (NOCH :-D )

Auslastung Homeassistant in der VM 0-25%
Auslastung Loxberry in der VM 0-90%

Wie gesagt komplett neu und nur MQTT oben -> darf ich fragen wie du deine VM in der QNAP eingestellt hast eventuell liegt dort das Problem

[julianbmw]

Jetzt ist es mir klar ;-)

ja wenn ich das wüsste bzw. bin ich hier noch auf der Suche -> gestern neu aufgesetzt und bis heute noch das gleiche Auslastungsproblem sollte ja genug Zeit gehabt haben um alles auf Stand zu bekommen

[Christian Fenzl]

Wie gesagt, schau mal mit top

[julianbmw]

so hatte heute wieder mal Zeit -> dürfte laut TOP das MQTT Plugin sein... ->15-70% immer ein auf und ab

[Christian Fenzl]

Damit kannst du dich spielen.
Dauert 2-3 Minuten, bis es zieht.

Dann filterst du in der Incoming Overview nach poll.
Wenn der pollproccnt über 50 liegt, ist das Gateway noch ziemlich schnell (= 50 Durchläufe pro Sekunde).

[Clubsport]

Hallo Christian,

bei mir gehen seit gestern (zumindest hab ich es gestern bemerkt...?!?) keine UDP-Messages mehr vom MQTT-Gateway an Loxone. (siehe Bild 1 und 2) Bin auf V2.0.4 .
Hast du eine Idee, wie ich das weiter prüfen kann?

An Loxone kann es mMn nicht liegen, denn die Daten vom Weather4Lox-Plugin kommen rein (siehe Bild2)...

Grüße, Martin

[Christian Fenzl]

Schau bitte mal ins Log, ob dort steht, dass es übertragen wird.

[Clubsport]

Hmmm, ich würde sagen JA....